Bakom denna ståtliga port i Köpenhamn döljer sig Nordiska Ministerrådets (NMR:s) lokaler. Där har jag under veckan lett ett möte med dekaner inom humaniora från de nordiska huvudstadsuniversiteten, gällande eventuellt samarbete inom småämnen. Det är inom ramen för det så kallade SAK-arbetet (samarbete, arbetsdelning, koncentration) som förslaget har väckts, och det nordiska universitetssamarbetet (NUS) har varit drivande i sammanhanget.
Det blev en intensiv dag med utbyte av erfarenheter mellan de nordiska länderna. Klart är att frågorna redan är genomdiskuterade in i detalj inom småämnena på nationell nivå, där det förekommer ett antal lyckade samarbeten såväl som ett antal havererade försök. Lika klart är att vi som universitet knappast kan ha som syfte varken att rädda sjunkande ekonomier eller sjunkande skepp rent ämnesmässigt.
Diskussionerna under dagen tog därmed en lika oväntad som kreativ riktning. Snarare än att försöka förhandla sig förbi låsta positioner och revirbevakningar av olika slag kring hotade småämnen fanns stort intresse för att göra något gemensamt där det finns ett nordiskt mervärde – och här inbegrips förstås också ett antal småämnen. Vi tänker oss att börja i liten skala: en konferens i november med de nordiska huvudstadsuniversiteten kring ”nordiska modeller” – från språkgemenskap till hållbara gröna städer – liksom samverkan kring sommarkurser, med medverkan från flera fakulteter. På sikt hoppas vi på ett vidgat samarbete, med syftet att göra Norden till en gemensam plattform för internationella kontakter. Fortsättning följer!
Om bloggen
I denna blogg skriver jag från rektors horisont, om viktiga frågor för universitetet och annat som faller mig in.RSS
Sök i bloggen
Arkiv
- januari 2023
- december 2022
- november 2022
- oktober 2022
- september 2022
- augusti 2022
- juli 2022
- juni 2022
- maj 2022
- april 2022
- mars 2022
- februari 2022
- januari 2022
- december 2021
- november 2021
- oktober 2021
- september 2021
- augusti 2021
- juni 2021
- maj 2021
- april 2021
- mars 2021
- februari 2021
- januari 2021
- december 2020
- november 2020
- oktober 2020
- september 2020
- augusti 2020
- juni 2020
- maj 2020
- april 2020
- mars 2020
- februari 2020
- januari 2020
- december 2019
- november 2019
- oktober 2019
- september 2019
- augusti 2019
- juli 2019
- juni 2019
- maj 2019
- april 2019
- mars 2019
- februari 2019
- januari 2019
- december 2018
- november 2018
- oktober 2018
- september 2018
- augusti 2018
- juli 2018
- juni 2018
- maj 2018
- april 2018
- mars 2018
- februari 2018
- januari 2018
- december 2017
- november 2017
- oktober 2017
- september 2017
- augusti 2017
- juli 2017
- juni 2017
- maj 2017
- april 2017
- mars 2017
- februari 2017
- januari 2017
- december 2016
- november 2016
- oktober 2016
- september 2016
- augusti 2016
- juli 2016
- juni 2016
- maj 2016
- april 2016
- mars 2016
- februari 2016
- januari 2016
- december 2015
- november 2015
- oktober 2015
- september 2015
- augusti 2015
- juli 2015
- juni 2015
- maj 2015
- april 2015
- mars 2015
- februari 2015
- januari 2015
- december 2014
- november 2014
- oktober 2014
- september 2014
- augusti 2014
- juli 2014
- juni 2014
- maj 2014
- april 2014
- mars 2014
- februari 2014
- januari 2014
- december 2013
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- augusti 2013
- juni 2013
- maj 2013
- april 2013
- mars 2013
- februari 2013
Länkar
Kommentarer
Notera att bloggkommentarer av säkerhetsskäl måste godkännas innan de publiceras, vilket kan ta någon dag efter det att de skickats in.
Bästa rektor!
Jag kan mellan raderna läsa en viss försiktighet i din text om ”småämnessamarbete”. Vi vet att det här inte är första gången och inte heller sista som de humanistiska fakulteterna försöker ”samarbeta” kring småämnena. Nyheten denna gång skulle vara att samarbetet nu är nordiskt och inte bara svenskt. Jag har deltagit i alla humanistiska nationella fakultetskonferenser mellan 1996 och 2012 (jag kanske var borta en gång i Umeå vill jag minnas) och detta diskuterades ungefär vart tredje år. Att det inte diskuterades oftare berodde inte på att ämnet inte togs upp. Särskilt de språkvetenskapliga ”sektionerna” hade småämnessamarbete som ett mantra. För två år sedan ville GU ha en nationell samordning! Det betyder att dekanerna ska bestämma att latin ska finnas vid SU men inte vid GU eller att teatervetenskap ska endast finnas vid SU osv. Jag tror inte på sånt. Det hör till en svunnen tid innan vi uppfann decentraliseringen. Hoppas denna gång leder detta till något. Vårt senaste försök på SU:s UU:s initiativ fungerade under ett par år. Tills fakulteterna slutade skicka extra pengar till de inblandade vill säga! Jag stödjer detta nya försök till samarbete dock inte till ”samordning”. Som prefekt för en språkvetenskaplig institution ser jag stora behov när det gäller samarbete. Vi behöver större miljöer. Kan vi inte få dem vid ett lärosäte måste vi utveckla dem med flera lärosäten inblandade genom samarbete. Bra initiativ!
Hälsningar och trevlig helg,
Alberto