Vetenskapsrådet inbjuder i dagarna till hearings gällande det nya förslag till en modell för kvalitetsbaserad resursomfördelning mellan landets lärosäten, baserad på kollegial granskning, som de fått uppdraget att formulera.
Det är helt tydligt att VR har gjort vad de kan givet sitt uppdrag, och förslaget i dess nuvarande form innehåller många positiva aspekter; framför allt ambitionen att systemet ska vara kvalitetsdrivande och att det i så hög grad som möjligt ska bygga både på befintliga strukturer som skapar transparens (exempelvis indelningen i vetenskapsområden och forskningsområden) och redan befintliga data. Deras lyhördhet gentemot lärosätenas synpunkter är heller inte att ta miste på.
Samtidigt går det inte att bortse från problemen: det är ett jättesystem som ska lanseras, där ett av de största problemen rör möjligheten för tilltänkta paneler att faktiskt fullt ut greppa om hela de forskningsområden där de är tänkta att granska såväl spetskompetens som genomsnittlig prestation. Hur finna dessa excellenta panelister, som dessutom inte får vara jäviga? Man kan fråga sig om det inte redan inom ramen för befintliga peer review-processer, som ju ständigt bedrivs inom akademin av olika forskningsfinansiärer i tilldelningen av externa anslag, skulle finnas redan befintliga data att utnyttja? VR, liksom andra finansiärer, lägger ju redan ner ett enormt arbete på sakkunniggranskning inom ramen för sina beredningsgrupper.
Utöver vetenskaplig kvalitet är det också kvalitetsutvecklande faktorer och genomslag utanför akademin som ska granskas. Vad gäller kvalitetsutvecklande faktorer finns det goda skäl att granska inte bara återväxt som sådan av nya forskare och doktorander utan också rekryteringsprocesserna som tillämpas. I vilken mån är det säkerställt att lärosätena söker den främsta kompetensen i öppna och transparenta internationella utlysningar?
Vad gäller genomslag utanför akademin välkomnar Stockholms universitet den planerade satsningen på ett antal fallstudier jämte en egenbeskrivning, i jämförelse med de betydligt mer skakiga indikatorbaserade förslag som framförts i andra sammanhang.
Under återstoden av året återstår det för VR att formulera de kanske viktigaste nyckelfrågorna; nämligen gällande panelernas sammansättning, omvandlingen av resultat till resurser, kostnadsuppskattning och konsekvensanalys. Gensvaret och acceptansen från sektorn som helhet kommer att vara helt beroende av hur man lyckas med detta. Jag hoppas det bästa – resurstilldelning utifrån kvalitet är en alltför viktig fråga för att vara föremål för politisk experimentverksamhet.
Om bloggen
I denna blogg skriver jag från rektors horisont, om viktiga frågor för universitetet och annat som faller mig in.RSS
Sök i bloggen
Arkiv
- februari 2023
- januari 2023
- december 2022
- november 2022
- oktober 2022
- september 2022
- augusti 2022
- juli 2022
- juni 2022
- maj 2022
- april 2022
- mars 2022
- februari 2022
- januari 2022
- december 2021
- november 2021
- oktober 2021
- september 2021
- augusti 2021
- juni 2021
- maj 2021
- april 2021
- mars 2021
- februari 2021
- januari 2021
- december 2020
- november 2020
- oktober 2020
- september 2020
- augusti 2020
- juni 2020
- maj 2020
- april 2020
- mars 2020
- februari 2020
- januari 2020
- december 2019
- november 2019
- oktober 2019
- september 2019
- augusti 2019
- juli 2019
- juni 2019
- maj 2019
- april 2019
- mars 2019
- februari 2019
- januari 2019
- december 2018
- november 2018
- oktober 2018
- september 2018
- augusti 2018
- juli 2018
- juni 2018
- maj 2018
- april 2018
- mars 2018
- februari 2018
- januari 2018
- december 2017
- november 2017
- oktober 2017
- september 2017
- augusti 2017
- juli 2017
- juni 2017
- maj 2017
- april 2017
- mars 2017
- februari 2017
- januari 2017
- december 2016
- november 2016
- oktober 2016
- september 2016
- augusti 2016
- juli 2016
- juni 2016
- maj 2016
- april 2016
- mars 2016
- februari 2016
- januari 2016
- december 2015
- november 2015
- oktober 2015
- september 2015
- augusti 2015
- juli 2015
- juni 2015
- maj 2015
- april 2015
- mars 2015
- februari 2015
- januari 2015
- december 2014
- november 2014
- oktober 2014
- september 2014
- augusti 2014
- juli 2014
- juni 2014
- maj 2014
- april 2014
- mars 2014
- februari 2014
- januari 2014
- december 2013
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- augusti 2013
- juni 2013
- maj 2013
- april 2013
- mars 2013
- februari 2013
Länkar
Kommentarer
Notera att bloggkommentarer av säkerhetsskäl måste godkännas innan de publiceras, vilket kan ta någon dag efter det att de skickats in.