Publish or perish?

Det finns all anledning att välkomna den pågående debatten kring de höga kostnaderna för vetenskaplig publicering – som under senare tid ökat dramatiskt – och hur den ökade publiceringstakten kan leda till sänkt kvalitet. Den ursprungliga debattartikeln, av Maria Bengtsson och tolv kollegor, riktar sin udd mot MDPI, ett uppstickarförlag med öppen tillgänglighet men aggressiv marknadsföring och ifrågasatt kvalitet, som idag är det fjärde största förlag där svenska forskare väljer att publicera sig, efter Elsevier, Wiley och Taylor & Francis. Men kvalitetsproblemet är betydligt större än så, vilket Gustav Nilsonne också påtalar i sin replik i veckan som gick. Repliken är särskilt välkommen eftersom den tar upp den kastade handsken för att föra debatten vidare inom forskarvärlden, där den hör hemma. Grundfrågan framöver bör vara just hur akademin bäst kan ta tillbaka ägarskapet över det vetenskapliga publiceringssystemet och dess kvalitet. 

Detta inlägg publicerades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s